バナーはローカルに保存すべき？（リンク集）

匿名希望 1999/03/31(水) 18:03:52
　リンク集をつくるとき、相手先のページの
バナーはローカルに保存した方がよいのでしょうか。
それとも、バナーのあるurlに外部リンクを貼った方
がいいのでしょうか。
　ダイヤルアップだと、バナーの読み込みが重たいので
できるだけ早くバナーをロードできる方法が知りたいです。

みう 1999/03/31(水) 18:31:34
相手の方のサーバー負担を考えると
やっぱりローカルに保存したほうが良いと思います。
その画像を表示させるたびに、相手のサーバーを
呼び出さなくてはいけなくなるので。

Tmb [HomePage] 1999/03/31(水) 19:01:02
この話題にはとても興味があります。というのは私はバナー（厳密にはロゴ画像なんだけど）を
他の人に「貼っていただく」立場なので。

＃みうさんの場合は「貼らせてもらう」立場での答えですよね？

私の立場から言えば，他人のスペースに画像を（さほど大きくないとはいえ）置いてもらう形に
なって申し訳ないから，外部リンクの形にしてもらってもいいけれど，ただそうなると相手が
オフラインでページを編集，確認するときに接続にいって煩わしかったり，また万一私の方の
サーバーが落ちていたりすると画像が見れなくなるという側面もあるかと思いますし。

それからもう一つ，サイトを見に来る人の立場で考えるとどうなんでしょうか。
キャッシュの設定にも因るとは思いますが・・・。

ぷ 1999/03/31(水) 19:06:45
バナーの表示速度を決める要素には、
①サーバの能力、負荷、回線速度
②バナー自体のサイズ（ＫＢ）
③バナーの表示サイズ（ピクセル）
などがあると思います。

①についてのみの質問のようですが、
バナーに限らず、どのページでも、
能力が高く負荷の低いサーバにファイルがある方が
表示速度が早いのは当たり前ですよね。
だから、自分のサーバとリンクするＨＰが載っている
サーバの能力や負荷を比較すればどちらが早いか
わかるでしょう。しかし、後述の②③を考えれば
自分のサーバに上げたほうがいいかも。

②２～４ＫＢ程度の軽いバナーではなく、
１０ＫＢとか２０ＫＢとかのバナーの場合には
当然重くなりますから、そのような場合には、
画像ソフトで減色したり、小さく加工した方が
いいでしょう。

③バナーの表示サイズにはいくつかの標準規格が
ありますが、最も小さい８８×３１ピクセルの
規格がお薦めです。大きなバナーは画像ソフトで
縮小しましょう。また、ＨＴＭＬへの記述でも
<IMG SRC="**.gif" WIDTH=88 HEIGHT=31>の様に
WIDTHとHEIGHTを記述すればその分、表示スピードは
早くなります。

とほほ 1999/03/31(水) 23:05:18
外部リンクを張る場合、次のようなメリット＆デメリットがあります。

× 相手のサーバーに負荷をかけてしまう。
× 相手サーバーがダウンしていた時に表示されない。
◎ 相手サーバーがダウンしていることがすぐに分かる。
× 相手サイトが移転していると表示されない。
◎ 相手サイトが移転していることがすぐに分かる。
◎ バナーが更新された時にすぐに反映される。
× オフラインで作成しているときに外部リンクが表示されない。
◎ アクセス頻度の高いバナーであれば、ブラウザ側にキャッシュ
　されていて、無駄な画像読み込みが発生しないことがある。
× バナーが表示されるタイミングがバラバラになり、体感的表示
　速度が遅くなってしまう。（体感的には、最も遅いサーバーの
　表示速度で感じてしまう）

私も一時期、外部リンク派だったのですが、今はコピー派です。

みんこ 1999/04/01(木) 10:02:40
リンク先が「このタグを使って下さい」といって
外部リンクを指定していたら外部リンクでいいんでないでしょうか。
サイトによってはそれでサーバーが落ちたら知らせたり画像変えて広告挟んだりしているところもあります。
そういうところは多分重さも考慮に入れてバナー作っていると思い（たい）ます。
コピーして使えとあればコピーですね。

何もない場合はコピーした方が早いかなあと思います。
外部リンクだったらテーブルに入れると更に全体の表示が遅いかも。

まちゅ 1999/04/01(木) 10:21:48
いまのブラウザは大抵の場合相手サーバに接続しっぱなしなので、同一ページ内のコンテンツは同一サーバにあったほうがサーバ／回線負荷の問題以上に早いです。

[上に] [前に] [次に]