exec cgi=AAA.cgi と exec cmd=AAA.cgi の違いがのみこめません...

kobayashi [E-Mail] 2000/06/02(金) 15:04:48
ＣＧＩ／ＳＳＩの本を読んでも、どうしても、

＜!--#exec cmd="ファイル名"＞と
＜!--#exec cgi="ファイル名"＞

の違いがわからなかったので、こちらで過去ログを調べてみました。

そうしたら、パスの書き方の違いが詳しく書かれているログ
があり（すみません、どのログだったか．．．）、その内容
から、引数cmdとcgiの違いというのは、単にパスの指定
の仕方だけかなと結論付けてしまいましたが、それで合って
いるのでしょうか？（include の　fileと virtual　のように）

cgiプログラムは引数をcgiにしておかないと読み込めないと
思っていたのですが、そうではないみたいですね？

なんだか、頭の中がわかったような、わからないような
あいまいな感じなので、すっきり説明していただけると
うれしいのです。お願いします。

悪魔のＺ 2000/06/02(金) 15:31:46
良くわかんないけど多分これ？
../200003/00030004.htm

ねね 2000/06/02(金) 15:35:05

中身も違いますよ。cgiの場合は

print "Content-Type:text/html; charset=～\n\n";

などが必要です。

kobayashi [E-Mail] 2000/06/02(金) 21:40:34
悪魔のＺさん、そのページ、私が見たところです！
ねねさん、どうもありがとう。
Content-Typeの宣言の部分は、本に載っていました。
cgiを引数にとったファイルにはこれが必要だって書いてありました。

それで、うまく説明できないんですが、
＜!--#exec cmd="ファイル名"＞と
＜!--#exec cgi="ファイル名"＞
をどうやって使い分けするのかわからないんです。

本で、シンプルなカウンタを作ろうというページがあり、
それは＜!--#exec cmd="ファイル名"＞を使ってありました。
ところが、ここに来てみて＜!--#exec cgi="ファイル名"＞でも
ＯＫなことがわかり、それで作ってみたらそれでもできました。

違うところといったら、ねねさんのおっしゃる中身（Content-Type)
とパスの指定だけで、他は同じプログラムでできてしまい、
そうしたら普通はどっちを使ったらいいのかさっぱり
わからなくなってしまったんです。

何かこっちじゃないとこんなときはダメとかあるのでしょうか。
それとも、ＣＧＩプログラムをＳＳＩ経由で呼び出すときは
どっちでもいいということなのでしょうか。

ねね 2000/06/02(金) 23:10:11

あと、プログラム内部で他のファイルを参照するときに、
cgi="～"だと、そのCGIを基点としたパスで書き
cmd="～"だと、呼び元HTMLを基点としたパスで書く、
という違いがあります。
つまり、隠しカウンタのようにいろいろな階層から呼ばれる
プログラムの場合、CGI形式で書いた方が便利です。
逆に、CGIの不利な点として、URLでどこからでも参照できてしまいますから、
セキュリティホールになる可能性が若干高いと言えます。
あとは趣味の問題です。

kobayashi [E-Mail] 2000/06/03(土) 13:04:51
[[解決]]
ねねさん、ありがとうございます。

ねねさんの２つの説明は、まだ私にとっては少し難しかったです。
（隠しカウンタとか、セキュリティホールになる可能性のくだり。
ごめんなさい。きっと、近い将来、意味がはっきりわかるはず！）

でも、「あとは趣味の問題です」というひとことで、私の中で
わからなかったことがすっきりしました！（私の中でわからな
かったというのはもっと単純なことで、これは使っちゃダメと
いうものであるか、ないかという点だったので．．．）

一応どっちでもできることはできるということがわかったので
今勉強中の本の次のページにいけそうです。本当にありがとうございました。

[上に] [前に] [次に]