Conten-Type と Content-type どっちが正しいの？

歩 2000/04/05(水) 02:33:09
どっちでもいいのは分かってますが、推奨されているほうが知りたいのです。
お願いします

ミマ 2000/04/05(水) 02:43:41
仕様書では Content-Type ですね。
でも、公開されてるCGIスクリプトの90％は Content-type ですね。
わたしは Content-Type にしてます。
ただ、NNのあるバージョンでは Content-Type でバグることがあるらしいです。
わたしもその現象を見たことはあるんですが、具体的な状況は忘れました。

H&A 2000/04/05(水) 09:56:37
タイトルには「Conten-Type と Content-type」とあるのですが…多分、前者は "Content-Type" ですよね？
HTTP ヘッダ名には大小文字の区別はないので、"Content-Type" でも "Content-type" でも "CONTENT-TYPE" でも大丈夫です。
詳細は、RFC2616 (HTTP/1.1) の "4.2 Message Headers" をご覧ください。

個人的には、"Content-Type" をよく使います。

[上に] [前に] [次に]