続々・今時のホームぺージについて(HTMLエディタの乱用)

匿名希望 1999/03/25(木) 15:44:11
WYSIWYG型HTMLエディタの作り出すHTML文書に関する問題と
各ブラウザの見え方の違いに関する問題が
混在しているようで、再度分けさせていただきます。

匿名希望 1999/03/25(木) 16:18:07
> 全員がCSS使えばエディタは無駄なタグを出力しなくなる
> 何故ならそれは絶対的真実だから。

二大ブラウザが協力してCSSにしか反応しないブラウザを作るしかありませんね。
そうでなければいくらの大金が必要になることやら・・・

たこすけ 1999/03/25(木) 16:58:45
> 全員がCSS使えばエディタは無駄なタグを出力しなくなる
> 何故ならそれは絶対的真実だから。

私の発言ですねぇ。別にCSSを肯定して書いた訳ではなく
　解決マークが付いている→きっとエディタ問題を解決する発言なんだろう→
　ところがCSSを使えと書いてある→なんでこれで解決なんだ？→
　どうも「絶対的真実」らしい。
もちろん、本気で思ったわけじゃないですよ。

>二大ブラウザが協力してCSSにしか反応しないブラウザを作るしかありませんね。
なるほど、夢がありますねぇ。
実現しても私は使いませんが・・・・・・。

＃最初の匿名希望さんへ
＃本題とあまりにかけ離れた話題に見かねて
＃新たな場を作ったのだとと思いますが
＃議論（？）をしている当人達が場を移さなければ
＃同じような件名が存在することで
＃更なる混乱のモトとなる気もするのですが・・・・

Syn [E-Mail] 1999/03/25(木) 17:13:00
実際 CSS でしか見栄えを表現できないブラウザができて CSS でしか
マークアップできない WYSIWYG 型 HTML エディタができたとしても
無駄は減るどころか増えると思うな…。
だって外部 CSS ファイルを取り込むとしたらセッションがひとつ
増えるわけだし内部 CSS にしても STYLE セクションの数は尋常じゃ
ない数になるわけでしょ?
ソフトがダメダメだったら「無駄率」は変わらない。
結局無駄のないマークアップのためにはソフトを作る側の最適化と
マークアップする側の最適化が不可欠なんだったら CSS があっても
なくても同じでしょ?

<b>太字<b> で「ある程度以上の数の人間」に「ある程度共通した
見栄え」が使えるんだったらそれでいいと思うけどな。

# 個人的には HTML の文法や CSS よりも文字コードをどうにか
# してほしいんですが。

きなこ 1999/03/25(木) 22:05:40
この問題はもう辞めた方がいいと思います。
もう個人の意見は十人十色、どれも間違え、どれも正しいと
自分は思います。
完璧はありません。この世の中に！
解決マークつけましょう。

とほほ 1999/03/25(木) 23:32:03
この件に関しての続きは、「今時のホームページについて(完結編)」
を参照してください。このトピックへの追加書き込みは禁止します。

[上に] [前に] [次に]