イラストの拡大･縮小について

匿名希望 [E-Mail] 1998/04/30(木) 04:17:15
ペイントで作成したものを拡大・縮小すると、ラインが凄く汚くなって
しまいます。（特に文字とか）
前のレスとか見て、bidenとか使って縮小してみたのですが、
文字自体はあまり変わらないような気がするんですが･･･。
（限度ってもんが有るとは思いますが・・・限度なんでしょうか？）

どなたか、よろしくお願いします。

あるまぢろ 1998/04/30(木) 08:22:18
全然回答じゃないですけど・・・。

窓の杜のクリップアーティストの説明文を読むとこんなことが書いてありました。
＞WMF形式だと拡大縮小しても輪郭にジャギー（ギザギザ）が出ず、サイズも小さくなるので重宝する。

HIROPON [E-Mail] [HomePage] 1998/04/30(木) 13:48:05
>限度ってもんが有るとは思いますが・・・限度なんでしょうか？

かもしれませんね・・・って、これじゃ全然解決にならないので(^^;、気をつける点をいくつか。

えっと、まず縮小率はきれいな整数比にした方がいいです。斜めの線とかのきれいさが全然違って
きます。それから、ラインがガタついているところを拡大したとき、ドットの並びが不規則になっていな
いでしょうか。言葉で説明するのはなかなか難しいのですが、一般にドットの並びが「１・２・１・２」とか、
「３・１・３・１」とかいう風に規則的に並んでいた方がラインはきれいに見えます。どうしても気になるの
なら、こうした部分をドット単位で修正していくことになります。あと、文字と背景とが補色関係になって
いたり、コントラストの差が大きすぎたりすると、ジャギがひどく目立つようになってしまいます。

あと、文字の場合、特殊事情があります。画像の場合、きれいに見えるようになるまで、小さく縮小し
てしまえばいいのですが、文字は文字として読めなければ意味がありませんので、縮小率に限度が
あります（あまり小さくすると、つぶれてしまって読めなくなる）。というわけで、できるだけ元を大きく書
いた方がよろしいかと。

それから、あるまじろさんのおっしゃっているWMF形式ですが、これはWindowsのメタファイルのことで、
いわゆるベクトル形式のフォーマットです（ドローソフトのデータなんかと同じようなもの）。例えば、直
線を表すのに、両端の座標と太さ、色などをデータとして保持しています。そしてデータを展開する際
には、そのデータに基づきコンピュータがその場で直線を引くわけです。ですので、拡大や縮小をして
もその場でコンピュータが再計算してくれますのでジャギは発生しません。しかも、保持しているデー
タは「座標データ＋α」だけですので非常にコンパクトになります。

それに対し、GIFやJPEGなど、普通にインターネット上で出回っている画像ファイルは、画像の全ドット
の色を逐一、記録するものです（厳密にはフォーマットによって扱いは異なりますが、ここでは簡単の
ために・・・）。ですから、拡大してもドットが拡大されて表示されるだけであり、縮小するとデータの欠
失を生じます。これは原理上、仕方の無いことです。（白黒のドットで構成されている新聞の写真を連
想してもらえると分かりやすいかと思います）

ブラウザではたぶんWMF形式のデータは表示できないので（これはちょっと怪しいので要確認）、画
像データはGIFやJPEGで作らざるを得ないと思います。

ぼんすけ [E-Mail] 1998/04/30(木) 20:12:45
はずしてたら、ごめんなさい。
もし、画像モードが、GIFなどのモード（フルカラーでない場合）で
拡大縮小した時は、ドット間にぼかしをかけてくれないので、
エッジがキザキザになってしまいます。
一度、フルカラーモードにしてから、縮小すれば、さほど劣化を気にせずに縮小できます。
とはいっても、やっぱり限界があります。
（10ポイントの文字を縮小するとかはさすがに無謀ですよね。）
拡大はどうしても汚くなるのでしょうがないです。

HIROPON [E-Mail] [HomePage] 1998/04/30(木) 22:05:19
↑ソフトによっては可能です。Bidenは使ったことないので分かりませんが、例えばDibas32などはGIF
のままでも補間縮小してくれます。あと、フルカラーモードで作業すると、そのままでは保存はJPEGと
いうことになりますが、「バナーを美しく作成するには」（3/9最終発言）にもあるとおり、バナーのような
小さ目の画像には向きません。これをGIFで保存するためには減色の操作が必要になります。この操
作、ソフトややり方によって仕上がり具合に結構差が出るので、ある程度の試行錯誤が必要かもしれ
ません。

というわけで、できれば256色のままで作業した方が余分な手間がかからない上、きれいに仕上がる
と思うんですが・・・。

ももりん 1998/05/02(土) 23:45:28
[[解決]]
皆様、ありがとうございました。
やはり、ある程度の妥協は必要なようですね・・・。

何とか目一杯の限界に挑戦！してみます！！

[上に] [前に] [次に]