Windowsはブラウザウインドウが画面いっぱいなんですか？

[上に] [前に] [次に]
埼玉都民 1998/04/09(木) 11:02:36
この間、ネットカフェにいったら、Windowsのブラウザはウインドウが画面いっぱいなってました。
電気屋さんで見たWindowsマシンも、ブラウザウインドウが画面いっぱいでした。
僕はMacなので分からないので、聞きたいのですが、Windowsって、最初から、ブラウザウインドウが
画面いっぱいなのでしょうか？
モーグリ 1998/04/09(木) 13:28:41
画面いっぱいって、IEですか？NNですか？
Win版IE4.0xには、全画面表示モードがありますが。
それとも、単なる最大化のこと？
いそぎんちゃく [E-Mail] [HomePage] 1998/04/09(木) 17:29:48
　なんだかしらないけど、Windows使ってる人って、画面いっぱいにしたがるんですよね？？（不思議）　
ＭＡＣ使ってる人は（ワタシもそうですが）、アプリケーションをいっぱい動かすのが好きなので、ウインドウを小さく表示させてますね(^^)。
たぶん、それで埼玉都民さんは不思議に思ったのでしょう。

　別にWindowsでもウインドウは小さくする事も出来ます（変な文章）。
埼玉都民 1998/04/09(木) 21:18:06
モーグリさん、解りにくくてすいません。
ブラウザは、NN、IE、両方の事です。
画面いっぱいというのは、多分、最大化にあたると思います。

いそぎんちゃくさんも、そう思いますか。
ほんと、不思議なんです。
普通、一度に何枚かウインドウ広げてブラウズしますよね？
1ページごとに、転送完了待ってたら電話代もたないですよね。
それに、 画面全体にブラウザを広げちゃったら、1ページごとに、進んだり戻ったり大変じゃないですか。
（だから、フレームが流行るのかなぁ？）

最初、不思議に思ったのは、画面全体に合わせて作られたとしか思えないページを良く見るんです。
横、800ピクセルの画面でも表示しきれないような。
逆にそういう、画面全体表示のブラウザで、MacのNN3で見やすく作ったページを見ると、余白が余ったりします。
それで、Windowsは、もしかしたら、ブラウザ(NN,IE両方)の初期設定が画面いっぱいなのかと思って、質問しました。もし、そうでなければ、余白は気にしないでいいかなと思いまして・・・。
モーグリ 1998/04/10(金) 17:20:31
どきっ！
まさに自分のことだ（爆）。
一度に何枚もウインドウ広げる・・・
Macはそんなに性能いいんですか？
Winだといちいちウィンドウ広げてるほうが
よっぽど時間かかりますが・・・うちだけ？
埼玉都民 1998/04/10(金) 19:47:33
僕のMacは75メガヘルツで、そんな速くはないです。
新しくウインドウを開くこうとすると、ちょっと遅いです。でも、処理速度より、転送速度のと時間の問題です。
28.8kbpsのモデムなので、一つ一つページをめくってられないです。
折角、マルチセッションに対応してるのだから、一気に落として後でゆっくり見ます。

普通、このラウンジの場合なんかだと、読みたい項目があったら、『新しいウインドウでリンクを開く』して、
何箇所かのリンク先を一気に読み込んでから、回線を切って、それから読んだりしますよね。(僕だけ？）
そんな感じで、ネットカフェのWindowsのNN3で、新しくウインドウを開いたら、そのウインドウまで、画面いっぱいになるので、ちょっと驚いたんです。
MacのNN3だと、新しく開いたウインドウは、いつも横幅500ピクセルくらいのウインドウになるので。

それで、肝心の質問なんですが、
Windowsは、ブラウザの初期設定が画面いっぱいなんでしょうか？
宜しくお願いします。
モーグリ 1998/04/10(金) 21:49:00
えっと、NNでは、新しいウインドウは、
それまで開いていたウインドウと同じ大きさになります。
ウインドウが最大化されたのは、もともと開いていたウインドウが
最大化されていたからではないでしょうか？
mura [E-Mail] [HomePage] 1998/04/11(土) 00:28:03
>Windowsは、ブラウザの初期設定が画面いっぱいなんでしょうか？

IEもNNも違う(画面いっぱいでない)と思います。そういう記憶があります。
IE4はわかりませんけど。

私は普段800x600で使ってますけど、確かに画面いっぱいで見る時が多いです。
マルチセッションさせい時は、ウィンドウを小さくしたり、タスクバーで
切り替えながら見たり…。でも混雑時間帯はエラーが出ることが多いです。
(プロバイダとかその上流に問題があるのかな?と思ってます)

アプリたくさん? いいですねー。うちの環境だと不安定になります。(^^;)

横が1000ピクセル以上になると、小さいまま(縦長)の方が使いやすくなります。
HIROPON [E-Mail] [HomePage] 1998/04/13(月) 02:39:28
私も「ウィンドウ１枚派」です。何枚も広げて受信しても、帯域が広がるわけじゃないし、うちなんかは
モデムなんで、ノイズでもって途中で切断されたりすると全部おじゃんになっちゃうし。

もっとも、ウィンドウを１枚しか広げないのはDOSの頃の影響が残ってるのかもしれない・・・(^^;。

ネットカフェや電気屋で最大化して表示してるのは、「他の部分はいじらせないぞ」っていう単なる意
思表示だと思いますよ。
SHUICHI.T [E-Mail] [HomePage] 1998/04/13(月) 03:43:43
$B;d$O%&%#%s%I%&$r2?Kg$b9-$2$F$*$/?M$G$9!#(B
$BM}M3$OJ#?t$N7G<(HD$K0lEY$K=q$-9~$`4X78$G$9!#(B
($B%&%#%s%I%&$r(B5$BKg$/$i$$=`Hw"*@\B3"*7G<(HD$K%"%/%;%9"*@ZCG"*%a%C%;!<%8=`Hw"*@\B3(B&$BAw?.(B)

$B$A$J$_$K;d$O(B Mac OS $B$r;H$C$F$$$^$9!#(B
SHUICHI.T [E-Mail] [HomePage] 1998/04/13(月) 03:47:05
ひえぇ〜、文字化けした(汗)
書き直します。

私はウィンドウを何枚も広げておく人です。
理由は複数の掲示板に一度に書き込む関係です。
(ウィンドウを5枚くらい準備→接続→掲示板にアクセス→切断→メッセージ準備→接続&送信)

ちなみに私は Mac OS を使っています。
埼玉都民 1998/04/13(月) 17:51:20
みなさんどうも有難うございました。
結論は、『Winはウィンドウを勿論複数開く事も出来るが、1枚で見たほうが使いやすい。だから、画面全体がブラウザウィンドウにする場合が多い。』という事ですね。MacとWinって結構違うものなのですね。

常に1枚で見てる場合、メニュー項目を一つ見ては戻り、もう一つ見ては戻り、をているとすると、フレームの必要性って高そうですね。（僕は、フレームがあっ
たら、速攻『新しいウィンドウでフレームを開く』して、脱出してしまう事がおおいのですが・・。）
ホームページ作る時は、そういう環境の事も配慮しないと、凄い使いにくくなってしうかなぁ。
縦長ウィンドウで見ている人の事も考えて、且つ、モニタいっぱいウィンドウの人の事も考えて・・・う〜ん、頭がウニになる・・・・。余白ばりばりでも、小さくまとめちゃったほうが無難かなぁ。

という訳で、解決しました。
埼玉都民 1998/04/13(月) 17:52:05
[[解決]]
あ、解決チェック忘れてしまいました。
[上に] [前に] [次に]