プログレッシブJPEGの不思議

奈良垣 [E-Mail] 1997/12/12(金) 07:55:46
プログレッシブJPEGで最近ふと疑問に思っていることが
あります。画像サイズが若干通常のJPEGに比べて小さく
なるんですが。。。どうしてですかね？

インターレースGIFの場合には小さくなるということは
無かったようですが。

誰か教えてくれませんか？お願いします。

奈良垣

mamekyu [E-Mail] [HomePage] 1997/12/13(土) 23:02:25
一般的に、プログレッシブJPEGの方がJPEGより大きく、
インターレースGIFの方がGIFより大きくなると思うので
すが！
やはり、インターレース化した方が、データ量が増える
のでは・・・

hiro-kim [E-Mail] [HomePage] 1997/12/14(日) 08:42:25
インタレースGIFは大きくなりますが，
プログレシブJPEGは小さくなるようです。
例えば，上記 HomePage にサンプルがあります。

奈良垣 [E-Mail] [HomePage] 1997/12/14(日) 10:29:28
やっぱり小さくなりますよね・・・？
不思議ですよね。これからサンプルをのぞいてみます。
もし必ず小さくなれば画像を沢山使う人には朗報ですね。

奈良垣

奈良垣 [E-Mail] [HomePage] 1997/12/14(日) 10:34:25
サンプル見ました！　やっぱり私がテストしたのと同程度
プログレッシブJPEGの方がJPEGより高圧縮ですね。
ただ単に圧縮率が高めに設定されているんでしょうか？
ということは画質を比べればいいわけですかね・・・？
ちょっと実験してまた書き込みます。

奈良垣

hiro-kim [E-Mail] 1997/12/16(火) 09:43:19
progressiveJPEGとは関係ないのですが，一応，JPEGの話題ということで。

『日経マルチメディア 1997/11』に，WebTV端末（SONY INT-WJ200 45,000円。キーボード別売15,000円）の記事が載っています。

WebTVはかならず専用サーバ経由でInternetにアクセスする方式をとり，そのサーバで，
　　　　GIF画像はすべてJPEG形式に変換し，
　　　　コメント文など表示に不要なタグを削除し，
　　　　横スクロールしなくて済むようレイアウトを変更し，
　　　　さらに画像と文字のデータをページごとに圧縮する。
ことにより，元のWWWページデータを1/4～1/50にまで圧縮するそうです。

高速アクセスのためにGIFをすべてJPEGに変換するというのが興味深かったので，ちょっと書いてみました。

ぽんた [E-Mail] [HomePage] 1997/12/16(火) 14:24:28
そんなことするんですか？　すごいですね。
でも画像が汚くなるんじゃないかな？
そんなことないか？うむうむ。

ぽんた

P.S.プログレッシブJPEGはを使ってましたが
気にもとめませんでした(笑)。そんな効能
があったとは・・・

ALM [E-Mail] [HomePage] 1997/12/20(土) 01:34:15
　え!?
　プログレッシブ JPEG の方がサイズが小さい!?
　それでは私もプログレッシブにしようかな。

　私は、Netscape Navigator 3.0 を使用しているので、プレビュー画像を lowsrc 指定することで
エセプログレッシブ JPEG にするという方法を使っています。
　lowsrc をサポートしていないブラウザーの方、済みません。

　JPEG化は、ソフトウェアによって、かなりサイズに差が出ますが。

　「Adobe Photoshop 4.0」「Fractal Design Painter 5.0」
「市川ソフトラボラトリー Daisy Art 97」の Windows 95 版を使用していますが、
ファイルのサイズを同じぐらいにした場合、やはり、ソフトの値段の順に綺麗です。

[上に] [前に] [次に]